本案被执行财产的所有权归谁所有

本案被执行财产的所有权归谁所有

93℃ 0

[案情]申请人沙某与被执行人某轧花厂民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。因被执行人未按人民法院通知书规定的期限履行义务,人民法院于2003年12月16日依法查封了属被执行人某轧花厂所有的南通产150型液压打包机二 [...

本案是雇佣关系还是承揽关系

本案是雇佣关系还是承揽关系

85℃ 0

【雇佣关系】本案是雇佣关系还是承揽关系 基本案情: 2008年5月,袁光荣将位于福建省泰宁县杉城镇上北洲的一幢旧房子承包给温炳光承拆,双方并未订立书面承包合同,只是口头约定工程采取旧房由温炳光负责拆除,拆除的旧料归温炳光所有,工具自带。事后,温炳光雇佣了包括吴祥寿在内的四人做工。2008年5月18日,在做工的过程中,吴祥寿不慎被即将要拆...

本案是盗窃既遂还是盗窃未遂

本案是盗窃既遂还是盗窃未遂

117℃ 0

作者:林振通 [案情] 被告人郑某于2006年8月窜入被害人陈某家院内盗窃白马一匹,刚出院墙25米时,陈某发现马匹丢失,遂打一声呼哨,白马立即挣脱郑某跑回陈某家院内。 [分歧] 在本案审理中,对被告人郑某的行为是盗窃既遂还是盗窃未遂存在两种不同的观点。观点一:郑某...

本案被告的行为是否构成诽谤罪

本案被告的行为是否构成诽谤罪

74℃ 0

[案情] 2002年10月25日下午,原告程某与被告陈某因责任田界沟问题发生纠纷,后二人相互殴打,程某将陈某右手腕击伤。被害人杨某(女,程某的母亲,殁年63岁)闻讯后,到现场予以解劝。杨某对陈某说:你是叔叔,他是你的侄子,你应该让一让他,你权当被狗子咬了几口的。...

从本案析股权转让的効力及救济

从本案析股权转让的効力及救济

77℃ 0

[案情]2000年2月29日,江苏省扬中市一针织厂与主管部门签订产权改制协议书,组建针织公司。次年公司股东会决议:将公司现有股权转让给张某夫妇。约定转让协议由代表林某与新股东全权签订。全体股东除王某外均在该决议上签名。不久公司又召开股东会议,并确认与会股东同意按章程转让股金给张某夫妇,王某虽因故未参加会议,但其后在会议纪要上补签了名。20...

本案房产是否属于破产财产

本案房产是否属于破产财产

104℃ 0

1999年,某印务公司与工艺厂签订《厂房租赁协议》,租赁工艺厂厂房进行生产经营。2000年2月,双方签订《补充协议》,印务公司在工艺厂指定的范围内扩建办公楼,占地面积450平方米,建筑面积1000平方米。后因印务公司经营不善,致使停止生产。2001年6月,双方又签订《补...

本案中破产过程有何缺陷

本案中破产过程有何缺陷

96℃ 0

996年5月6日由甲市工商行政管理局登记的国有企业--甲市机械设备厂由于经营管理不善,不能清偿到期,设备厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产。法院在征得其上级主管部门同意并受理后,召集并主持了,该企业的最大是乙市的贸易公司,法院指定有财产未放弃优先受偿权的债权人丙担任债权人会议主席。此后经一段时间的审理,法院作出裁定宣告该国有企...

本案中的赔偿款应当如何定位

本案中的赔偿款应当如何定位

96℃ 0

[案情] 2004年5月23日,杨某6岁的儿子边某在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后,杨某找到该厂和供电公司要求赔偿。供电公司与杨某达成协议,赔偿其6万元。而该厂与杨某未达成协议,故杨某诉至法院。由于该厂已于2002年3月27日宣告进入破产程序,法院依法判令该厂破产承担赔偿杨某儿子死亡损失费用5万余元。同年2月20日,杨某...

本案“押金”能否先于破产债权

本案“押金”能否先于破产债权

90℃ 0

[案情]: A还债案审理过程中,某甲向A公司提出,某甲2002年4月曾与A公司签订了一份。为合同的履行,某甲在合同签订后向A公司缴纳了 押金 5万元,A公司将该笔5万元收入该公司流动资金帐户用于公司经营,双方未就 押金 的退还及一方违约后 押金 如何处理进行约定。现该合同已履行,经结算各项费用,A公司应退还某甲 押金 4709.3元,某...

本案中的赔偿款是破产债权还是属于破产费用

本案中的赔偿款是破产债权还是属于破产费用

106℃ 0

[案情] 2004年5月23日,杨某6岁的儿子边某在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后,杨某找到该厂和供电公司要求赔偿。供电公司与杨某达成协议,赔偿其6万元。而该厂与杨某未达成协议,故杨某诉至法院。由于该厂已于2002年3月27日宣告进入破产程序,法院依法判令该厂破产清算组承担赔偿杨某儿子死亡损失费用5万余元。同年12月2...