逼迫写下的欠条不具有证据效力

逼迫写下的欠条不具有证据效力

为追讨被积欠多年的建房工资款，福建连江县一村民纠集多人将债务人拘禁、殴打并逼迫其写下欠条。该村民凭借欠条将债务人告上法院，福州市中级法院日前对这起案件作出终审判决：欠条是通过非法拘禁取得，不具有证据效力。

福建省连江县潘渡乡村民郑某，1996年间受雇为邻村村民陈某建房时被拖欠工资款。多次追讨无果后，2003年1月4日，郑某纠集多人将陈某拘禁，并多次殴打陈某逼迫其还款。直到1月7日，陈某被迫写下欠郑某建房工资款28742元、利息1万元及逾期利息未还的欠条后，郑某等人才允许其回家。

2005年10月，连江县法院作出刑事判决书，郑某为索取债务，伙同他人限制陈某人身自由，其行为构成非法拘禁罪。

2006年3月，郑某凭借欠条向法院提起民事诉讼，要求陈某依据欠条记载内容偿还拖欠建房工资款及利息。陈某在法庭上声称，自己确实欠郑某建房工资款，但数额是2000元，欠条是被拘禁、殴打时违背主观意志写下，应该无效。

福州市中级法院认为，欠条是陈某在被郑某非法拘禁期间被迫出具的，属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。郑某对其还款请求没有其它证据予以证明，应承担举证不能的责任。陈某在法庭上自认欠郑某2000元建房工资款，法院予以采信，判决陈某归还郑某建房工资款2000元。