财产赠与与财产赠与协议的有效性案

【赠与协议范本】财产赠与与财产赠与协议的有效性案例分析

解析之一：赠与合同当无效

许新启：合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在这里，所订立协议的主体具有平等性，它是当事人在平等的基础之上依法自愿订立的，不能违反法律，不能有悖于社会公共道德和公共秩序，也不得有悖于善良风俗。《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”该法第五十二条也规定：“有下列情形之一的合同当属无效：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2.恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。”第1 95条中也规定：“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。

本案中，王老汉与次子王林夫妇之间所立的字据是合同法中的赠与合同，也就是当事人无偿地将财产转移给受赠人，受赠人表示接受的协议。王林夫妇为了达到占有父母房屋的目的，以离婚相要挟，迫使父母为自己出具房屋和宅基地赠与协议。在年迈的父母搬出房屋在邻居家栖身的情况下，又将父母房门锁上，致使他们有家不能回，有房不能住，这是严重的侵权行为。他们所订立的合同是无效的，因为其违反了法律、行政法规和公共利益，从订立时起就是无效的。

解析之二：侵权行为应停止

许新启：我国《民法通则》第1 1 7条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应该折价赔偿。”1 34条也规定：“承担责任的方式有：停止侵害，返还财产，这些方式可以单独适用，也可以合并适用。”

本案中，王老汉对被迫搬出的房屋及宅基地拥有合法土地使用证书，故而他对此具有所有权。儿子王林在其搬出后将房屋门用锁锁上，是违反有关法律规定的，是对原告作出的侵权行为。王林在人民法院判决生效后，应该及时停止侵害，返还所非法侵占父母的财产。

解析之三：生效判决要履行

许新启：人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它所作出的判决和裁定一旦生效，就具有强制力，有关的单位和个人必须坚决执行，维护判决和裁定的严肃性和稳定性，维护当事人的合法权益，维护法律的权威性，对于拒不履行人民法院生效判决和裁定的，就是妨害执行行为，我国法律在处罚上进行了明确规定。《民事诉讼法》第102条规定：“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决和裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑法》第31 3条也规定：“以暴力、胁迫方法阻碍国家工作人员依法执行公务的，或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，处3年以下有期徒刑、拘役、罚金，或者剥夺政治权利。”

本案中，被执行人王林在人民法院作出让自己停止对父母的侵权的判决后，没有进行上诉，该判决生效。但是，其没有按照判决书中的义务进行履行，人民法院对其作出司法拘留1 5日、罚款1000'元的做法是正确的，它作为一种惩治手段，是对妨碍执行人的行为人作出的强制措施，经济上进行惩罚，人身自由上进行限制，最终目的在于促使案件得到及时执结，维护当事人的合法权益。

解析之四：尊老爱幼构和谐

许新启：尊老爱幼是中华民族的传统美德，我们应该大力提倡和发扬。我国《婚姻法》第15条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”这在法律上对父母子女之间的权利和义务进行了明确规定。每个家庭都是社会的细胞，每个和谐的家庭都是和谐社会的基础。要构建和谐家庭就必须先尊老爱幼、家庭和睦。很多事实都证明，家庭的和睦不仅是为了全家老少的幸福，也是社会安定、稳定的保证