唐某诉翟某离婚纠纷一案
海南省海口市美兰区人民法院
（2008）美民一初字第1151号 唐某某，女，1975年12月3日出生，汉族，住海口市海甸。 委托人李武平，海南正凯律师。 联系电话：13907551010。 委托代理人陈春丽，海南正凯律师事务所律师。 翟某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住海口市海甸。
原告唐某某诉被告翟某某一案，本院受理后，依法适用，由员纪永明独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人代理人李武平，被告翟某某及其委托代理人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，1999年2月11日原告与被告在乐昌市乐城镇民政局登记，于2002年1月16日生下儿子翟X，现年7岁。婚后，双方常因家庭琐事争吵，加上被告没有主见经常连同其家人攻击原告，对家庭、儿子不闻不问，有家不归。近日，被告还委托律师与原告办理协议。因被告种种恶劣行为，造成原告对被告感情彻底破灭。因被告有口吃，儿子翟X体质弱等原因，为了儿子的健康成长和教育，原告坚决主张对儿子翟X的。原告与被告结婚后，在被告的花言巧语下，原告放弃在成都某医院的工作。原告来到海口后，原告与被告在被告的妹妹开办的旅游公司上班，在这种“个体”性质家长式管理体制下工作，原告不仅在上没有基本保障，而且受到被告家庭重要成员的指责，而被告在家庭生活及夫妻生活方面也不尽丈夫的，造成原告长期的精神痛苦，同时也给自己的身体带来严重的损害。原告认为，原告与被告的夫妻感情已经彻底破灭，已不可能共同生活在一起，特向法院提起诉讼，要求1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子翟X由原告，被告一次性给付抚养费人民币30万元（直到翟X年满18周岁）；3、判令被告一次性给付精神抚慰金20万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告翟某某辩称，一、被告与唐某某之间的感情确已破灭，被告同意离婚。原告与被告经人介绍认识，只见过几次面后就登记结婚，缺乏足够的了解，婚后也未建立起夫妻感情，经常吵架，实在难于共同生活，故愿意解除与原告之间的。二、儿子翟X应当由被告抚养更有利于其身心健康。被告受过高等教育，系高级工程师，且性情温和，有耐心，有爱心，对儿子从来都是很关心的，并不像原告在诉状上所说的对家庭和儿子不闻不问。被告的工资多年来除了自己留下少数生活费外，剩余都是全部寄给原告的，从2007年起被告的工资就由原告全部代领。原告对孩子的教育和身体不够关心，孩子从大班起就将孩子丢到学校寄宿。孩子小时侯身体不错，很少感冒，但孩子现在又瘦又比较容易生病。从今年起，原告干脆将家里的电话转到手机上，被告找孩子都要经过她才能和孩子说话。今年孩子蛀牙，都是被告带孩子去拔牙补牙，孩子感冒，也是被告带孩子去看病。原告的性情急噪，动辄就是发脾气，文化程度较低，没有爱心，自私，爱虚荣，经常深夜不归，收入不稳定，没有条件抚养孩子，小孩随其生活不利于孩子的成长。被告的母亲一直都很善良很大度，一直善待原告和孩子，孩子从小到现在的学费几乎都是我母亲缴纳的。为了额家庭的安定，我母亲还借钱给我们交了购房的按揭款。但原告以怨报德，从精神上虐待老人，是个极不孝顺的人，这样的人对孩子的成长不利，希望法官考虑着一点。如果小孩判给原告抚养，被告坚决不同意一次性支付抚养费，也没有能力一次性支付抚养费。被告现在没有存款，除了港湾花园的房子外没有其他住所，拿甚么一次性支付抚养费被告今年已经45岁了，今后的生活怎么办被告有固定的收入，完全可以按月支付抚养费，没有理由要求被告一次性支付。原告要求被告一次性支付抚养费30万，小孩今年7岁，即要求被告每月支付2272元，与被告的收入严重不相符，不合理，也不符合法律的规定。三、原告要求被告一次性支付精神抚慰金20万元全是无稽之谈，无理之至，导致被告与原告离婚原告自己也有不可推却的责任。被告从未有过从婚，有配偶而与他人同居，实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为。相反，原稿性格暴躁，动不动就用极其难听、恶毒的语言辱骂被告，没有已故好话。被告原以为骂就骂吧，能让她出出气不要憋在心里，可能会好些，因此，被告总是安慰她，让着她。但原告变本加厉，无论什么场合什么话都骂的出来，给被告的身心造成了极大的伤害，应该得到精神抚慰金的人是被告，而不是原告。四、导致离婚并非但是被告的过错，原告在提起诉讼请求时不实事求是，要抚养费过高，要精神抚慰金无任何事实根据，故本案的诉讼费应当有原告自行承担。原告的共同财产为位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1 809房及家用电器价值约人民币450000元应依法分割，因支付购房款借母亲115000元的债务应由原、被告共同承担。综上所述，请求人民法院怕虐被告与原告离婚，儿子由被告抚养，如判给原告抚养则被告只能按月支付抚养费，无法一次性支付，驳回原告的3、4项诉讼请求，并分割位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1 809房及家用电器，共同承担115000元的债务，以维护被告人的合法权益。
经审理查明，1999年2月11日原告与被告登记结婚，2002年1月16日生下儿子翟浩林（现改名为翟X）。婚后，双方常因家庭琐事经常吵架。被告曾与2008年5月16日带儿子翟浩林到海南省人民医院做亲子鉴定。2005年3月双方购买了一套位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1栋 809房（总房款为175051元），并付完所有的房款。庭审中，原告要求要上述房产，被告表示可以不要。庭审后，原、被告均以书面向法院表示等孩子翟X到一定年龄，将会把该房子过户至其名下。另查，原告在海南航空国际旅行社工作，月工资约3500元；被告在三亚市海南达国际旅行社工作，月工资约4000元。其儿子翟自墨在海口景山学校海旬分校读书。双方无共同，被告认为所付海口市海甸五西路北侧港湾花园C1栋 809房的银行房货款115000元系借其母亲的喀项，但原告予以否认。
本院所确认的上述事实有，乐成婚（99）字第102号《》，翟浩林的《出生医学证明》，《海南省人民医院亲子鉴定报告单》，还房字第HK087731号《》及的陈述等在案为凭，其证明材料已开庭进行质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均认为双方的感情已经破裂，没有和好的可能，应予离婚。本院认为双方愿意解除婚姻关系予以照准。关于婚生孩子翟X的抚养问题。原、被都认为自己有能力抚养其孩子，并认为对方如抚养孩子将来不利于孩子的健康成长。本院认为，对孩子的抚养除了考虑双方各自的工作条件、收入情况外，还应考虑孩子目前的生活、学习环境及其适应情况，就孩子翟X目前的生活、学习环境来讲，由于翟X长时间与母亲在海口市生活、学习，目前又在海口地区的学校读书，而被告是在三亚市工作，因此，由原告抚养其孩子将更有利于孩子的平稳、健康的发展。但原告要求被告一次性支付抚养费30万元，没有事实与法律依据，且被告也不同意一次性支付其费用。故，被告应按起工资收入每月支付孩子翟X抚养费人民币1000元。关于共同财产分割问题。由于双方对其房产的价值未达成一致意见，又未向法院提出对房产价值鉴定的申请，而双方都表示等孩子翟X长大到一定年龄后，可将其在孩子翟X名下，因此，本院依双方意愿对其房产及家用电器可不进行分割，由原告继续使用。关于被告所称欠其母亲115000元的债务之问题，因被告出具的未有原告的共同签名，原告对其所欠的债务不予认可，加上被告与其母亲之间具有利害关系，故对被告要求共同承当其债务本院不予支持。关于原告要求被告一次性给付精神抚慰金人民币20万元的问题。由于被告在婚姻中没有过错，因此也就不存在补偿原告的精神损失之问题。虽然，被告私下带儿子到医院做亲子鉴定，是居于对原告的怀疑或不信任所致，但法律并未规定这种不信任必须给予精神补偿，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、 准许原告唐某某、被告翟某某离婚。
二、 婚生孩子翟X归原告唐某某抚养，被告翟某某每月给付抚养费人民币1000元至翟X18岁为止。
三、 驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币900元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 纪永明
二OO八年十一月七日 书 记 员 曾祥云
本文关键词：海南,海口,律师,离婚纠纷
（2008）美民一初字第1151号 唐某某，女，1975年12月3日出生，汉族，住海口市海甸。 委托人李武平，海南正凯律师。 联系电话：13907551010。 委托代理人陈春丽，海南正凯律师事务所律师。 翟某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住海口市海甸。
原告唐某某诉被告翟某某一案，本院受理后，依法适用，由员纪永明独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人代理人李武平，被告翟某某及其委托代理人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，1999年2月11日原告与被告在乐昌市乐城镇民政局登记，于2002年1月16日生下儿子翟X，现年7岁。婚后，双方常因家庭琐事争吵，加上被告没有主见经常连同其家人攻击原告，对家庭、儿子不闻不问，有家不归。近日，被告还委托律师与原告办理协议。因被告种种恶劣行为，造成原告对被告感情彻底破灭。因被告有口吃，儿子翟X体质弱等原因，为了儿子的健康成长和教育，原告坚决主张对儿子翟X的。原告与被告结婚后，在被告的花言巧语下，原告放弃在成都某医院的工作。原告来到海口后，原告与被告在被告的妹妹开办的旅游公司上班，在这种“个体”性质家长式管理体制下工作，原告不仅在上没有基本保障，而且受到被告家庭重要成员的指责，而被告在家庭生活及夫妻生活方面也不尽丈夫的，造成原告长期的精神痛苦，同时也给自己的身体带来严重的损害。原告认为，原告与被告的夫妻感情已经彻底破灭，已不可能共同生活在一起，特向法院提起诉讼，要求1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子翟X由原告，被告一次性给付抚养费人民币30万元（直到翟X年满18周岁）；3、判令被告一次性给付精神抚慰金20万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告翟某某辩称，一、被告与唐某某之间的感情确已破灭，被告同意离婚。原告与被告经人介绍认识，只见过几次面后就登记结婚，缺乏足够的了解，婚后也未建立起夫妻感情，经常吵架，实在难于共同生活，故愿意解除与原告之间的。二、儿子翟X应当由被告抚养更有利于其身心健康。被告受过高等教育，系高级工程师，且性情温和，有耐心，有爱心，对儿子从来都是很关心的，并不像原告在诉状上所说的对家庭和儿子不闻不问。被告的工资多年来除了自己留下少数生活费外，剩余都是全部寄给原告的，从2007年起被告的工资就由原告全部代领。原告对孩子的教育和身体不够关心，孩子从大班起就将孩子丢到学校寄宿。孩子小时侯身体不错，很少感冒，但孩子现在又瘦又比较容易生病。从今年起，原告干脆将家里的电话转到手机上，被告找孩子都要经过她才能和孩子说话。今年孩子蛀牙，都是被告带孩子去拔牙补牙，孩子感冒，也是被告带孩子去看病。原告的性情急噪，动辄就是发脾气，文化程度较低，没有爱心，自私，爱虚荣，经常深夜不归，收入不稳定，没有条件抚养孩子，小孩随其生活不利于孩子的成长。被告的母亲一直都很善良很大度，一直善待原告和孩子，孩子从小到现在的学费几乎都是我母亲缴纳的。为了额家庭的安定，我母亲还借钱给我们交了购房的按揭款。但原告以怨报德，从精神上虐待老人，是个极不孝顺的人，这样的人对孩子的成长不利，希望法官考虑着一点。如果小孩判给原告抚养，被告坚决不同意一次性支付抚养费，也没有能力一次性支付抚养费。被告现在没有存款，除了港湾花园的房子外没有其他住所，拿甚么一次性支付抚养费被告今年已经45岁了，今后的生活怎么办被告有固定的收入，完全可以按月支付抚养费，没有理由要求被告一次性支付。原告要求被告一次性支付抚养费30万，小孩今年7岁，即要求被告每月支付2272元，与被告的收入严重不相符，不合理，也不符合法律的规定。三、原告要求被告一次性支付精神抚慰金20万元全是无稽之谈，无理之至，导致被告与原告离婚原告自己也有不可推却的责任。被告从未有过从婚，有配偶而与他人同居，实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为。相反，原稿性格暴躁，动不动就用极其难听、恶毒的语言辱骂被告，没有已故好话。被告原以为骂就骂吧，能让她出出气不要憋在心里，可能会好些，因此，被告总是安慰她，让着她。但原告变本加厉，无论什么场合什么话都骂的出来，给被告的身心造成了极大的伤害，应该得到精神抚慰金的人是被告，而不是原告。四、导致离婚并非但是被告的过错，原告在提起诉讼请求时不实事求是，要抚养费过高，要精神抚慰金无任何事实根据，故本案的诉讼费应当有原告自行承担。原告的共同财产为位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1 809房及家用电器价值约人民币450000元应依法分割，因支付购房款借母亲115000元的债务应由原、被告共同承担。综上所述，请求人民法院怕虐被告与原告离婚，儿子由被告抚养，如判给原告抚养则被告只能按月支付抚养费，无法一次性支付，驳回原告的3、4项诉讼请求，并分割位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1 809房及家用电器，共同承担115000元的债务，以维护被告人的合法权益。
经审理查明，1999年2月11日原告与被告登记结婚，2002年1月16日生下儿子翟浩林（现改名为翟X）。婚后，双方常因家庭琐事经常吵架。被告曾与2008年5月16日带儿子翟浩林到海南省人民医院做亲子鉴定。2005年3月双方购买了一套位于海口市海甸五西路北侧港湾花园C1栋 809房（总房款为175051元），并付完所有的房款。庭审中，原告要求要上述房产，被告表示可以不要。庭审后，原、被告均以书面向法院表示等孩子翟X到一定年龄，将会把该房子过户至其名下。另查，原告在海南航空国际旅行社工作，月工资约3500元；被告在三亚市海南达国际旅行社工作，月工资约4000元。其儿子翟自墨在海口景山学校海旬分校读书。双方无共同，被告认为所付海口市海甸五西路北侧港湾花园C1栋 809房的银行房货款115000元系借其母亲的喀项，但原告予以否认。
本院所确认的上述事实有，乐成婚（99）字第102号《》，翟浩林的《出生医学证明》，《海南省人民医院亲子鉴定报告单》，还房字第HK087731号《》及的陈述等在案为凭，其证明材料已开庭进行质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均认为双方的感情已经破裂，没有和好的可能，应予离婚。本院认为双方愿意解除婚姻关系予以照准。关于婚生孩子翟X的抚养问题。原、被都认为自己有能力抚养其孩子，并认为对方如抚养孩子将来不利于孩子的健康成长。本院认为，对孩子的抚养除了考虑双方各自的工作条件、收入情况外，还应考虑孩子目前的生活、学习环境及其适应情况，就孩子翟X目前的生活、学习环境来讲，由于翟X长时间与母亲在海口市生活、学习，目前又在海口地区的学校读书，而被告是在三亚市工作，因此，由原告抚养其孩子将更有利于孩子的平稳、健康的发展。但原告要求被告一次性支付抚养费30万元，没有事实与法律依据，且被告也不同意一次性支付其费用。故，被告应按起工资收入每月支付孩子翟X抚养费人民币1000元。关于共同财产分割问题。由于双方对其房产的价值未达成一致意见，又未向法院提出对房产价值鉴定的申请，而双方都表示等孩子翟X长大到一定年龄后，可将其在孩子翟X名下，因此，本院依双方意愿对其房产及家用电器可不进行分割，由原告继续使用。关于被告所称欠其母亲115000元的债务之问题，因被告出具的未有原告的共同签名，原告对其所欠的债务不予认可，加上被告与其母亲之间具有利害关系，故对被告要求共同承当其债务本院不予支持。关于原告要求被告一次性给付精神抚慰金人民币20万元的问题。由于被告在婚姻中没有过错，因此也就不存在补偿原告的精神损失之问题。虽然，被告私下带儿子到医院做亲子鉴定，是居于对原告的怀疑或不信任所致，但法律并未规定这种不信任必须给予精神补偿，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、 准许原告唐某某、被告翟某某离婚。
二、 婚生孩子翟X归原告唐某某抚养，被告翟某某每月给付抚养费人民币1000元至翟X18岁为止。
三、 驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币900元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 纪永明
二OO八年十一月七日 书 记 员 曾祥云
本文关键词：海南,海口,律师,离婚纠纷
