黎某某与潘某某离婚纠纷一案
原告黎某某，男，1960年6月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区湖南农学院农场二十四工区。
委托代理人刘正时，湖南超前律师。
委托代理人梁芙蓉，湖南超前律师事务所律师（实习）。
潘某某（又名潘某某），女，1968年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东岸乡望龙村石塘组。
委托代理人杨松柏，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律工作者。
原告黎某某诉被告潘某某一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序由员杨宜担任审判长，与人民陪审员邓晓阳、左回云组成合议庭，于2009年6月17日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人刘正时、梁芙蓉，被告潘某某及其委托代理人杨松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：我与潘某某于2002年6月登记，双方系再婚，婚后未共同生育小孩。因双方婚前了解不够，婚后两人感情不能融洽发展，现两人已8个月，感情已破裂。请求判决：解除两人；依法分割夫妻财产：1、位于芙蓉东岸乡望龙村石塘组面积129.21平方米款223 192.64元，黎某某应分得83 697.24元；2、位于望龙村石塘村潘某某所有的228平方米中应得份额。
被告潘某某辩称：我同意。我要求合理分割：1、农大东湖小区2栋101号面积93.6平方米的房屋及杂屋、4栋401号面积为140.8平方米的房屋及车库；2、农大红旗市场内4栋121号、122号门面、3、款194 871元、过渡费25 531元、奖金26 000元；4、黎某某为儿子黎柏林购买的保险中用家庭财产开支的费用；5、家具和电器。
经审理查明：2002年6月14日，黎某某与潘某某登记结婚，两人均系再婚，婚后未共同生育小孩。两人婚前缺乏了解，婚后因双方脾气性格、兴趣爱好及生活态度存在较大差异，经常为家庭琐事争吵，又未能及时沟通，导致矛盾日益加剧。黎某某认为两人感情已破裂，遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系，潘某某同意解除婚姻关系。
另查明，2002年3月15日，黎某某与粟某某（又名粟某某）在本院，双方协议：共同财产湖南农业大学北区71号的三层楼房屋的二楼及一楼杂屋归粟某某居住和使用，三楼及一楼正房归黎某某居住和使用。
2005年10月18日，黎某某与湖南农业大学、长沙市芙蓉区拆迁事务所签订《房屋拆迁补偿安置协议》，根据相关政策对黎某某、潘某某、黎某某、粟某某进行。
2005年10月18日，潘某某的母亲龙某某委托其与长沙市芙蓉区征地拆迁事务所签订《》，对潘某某、龙某某、黄某某、潘某某共同居住的房屋进行拆迁。2009年12月8日，龙某某与长沙市东岸乡望龙村委会签订《望龙村重建安置协议》，对龙某某和潘某某进行安置。
上述事实，有双方的陈述、、户籍资料、拆迁安置的相关资料等证据证明，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：黎某某和潘某某恋爱后登记结婚，婚前感情基础一般，婚后感情尚可，但共同生活后，因缺乏沟通，双方性格和生活习惯的差异日益明显，两人感情逐惭疏远。现黎某某要求离婚，潘某某亦同意离婚，足以表明两人感情已破裂。双方自愿离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产的分割，因黎某某、潘某某主张的夫妻共同财产尚未从中析出，涉及第三方利益，不宜在本案处理,家庭成员可就共同财产的分割另行协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国》第三十二条第二款、根据《最高人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下：
准许黎某某与潘某某离婚。
本案受理费300元，由黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二○○九年七月七日
书 记 员 邓 露
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻》
第三十二条第二款 人民法院审理离婚案件，应当进行；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第20条 离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另行处理；或者中止，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
委托代理人刘正时，湖南超前律师。
委托代理人梁芙蓉，湖南超前律师事务所律师（实习）。
潘某某（又名潘某某），女，1968年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东岸乡望龙村石塘组。
委托代理人杨松柏，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律工作者。
原告黎某某诉被告潘某某一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序由员杨宜担任审判长，与人民陪审员邓晓阳、左回云组成合议庭，于2009年6月17日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人刘正时、梁芙蓉，被告潘某某及其委托代理人杨松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：我与潘某某于2002年6月登记，双方系再婚，婚后未共同生育小孩。因双方婚前了解不够，婚后两人感情不能融洽发展，现两人已8个月，感情已破裂。请求判决：解除两人；依法分割夫妻财产：1、位于芙蓉东岸乡望龙村石塘组面积129.21平方米款223 192.64元，黎某某应分得83 697.24元；2、位于望龙村石塘村潘某某所有的228平方米中应得份额。
被告潘某某辩称：我同意。我要求合理分割：1、农大东湖小区2栋101号面积93.6平方米的房屋及杂屋、4栋401号面积为140.8平方米的房屋及车库；2、农大红旗市场内4栋121号、122号门面、3、款194 871元、过渡费25 531元、奖金26 000元；4、黎某某为儿子黎柏林购买的保险中用家庭财产开支的费用；5、家具和电器。
经审理查明：2002年6月14日，黎某某与潘某某登记结婚，两人均系再婚，婚后未共同生育小孩。两人婚前缺乏了解，婚后因双方脾气性格、兴趣爱好及生活态度存在较大差异，经常为家庭琐事争吵，又未能及时沟通，导致矛盾日益加剧。黎某某认为两人感情已破裂，遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系，潘某某同意解除婚姻关系。
另查明，2002年3月15日，黎某某与粟某某（又名粟某某）在本院，双方协议：共同财产湖南农业大学北区71号的三层楼房屋的二楼及一楼杂屋归粟某某居住和使用，三楼及一楼正房归黎某某居住和使用。
2005年10月18日，黎某某与湖南农业大学、长沙市芙蓉区拆迁事务所签订《房屋拆迁补偿安置协议》，根据相关政策对黎某某、潘某某、黎某某、粟某某进行。
2005年10月18日，潘某某的母亲龙某某委托其与长沙市芙蓉区征地拆迁事务所签订《》，对潘某某、龙某某、黄某某、潘某某共同居住的房屋进行拆迁。2009年12月8日，龙某某与长沙市东岸乡望龙村委会签订《望龙村重建安置协议》，对龙某某和潘某某进行安置。
上述事实，有双方的陈述、、户籍资料、拆迁安置的相关资料等证据证明，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：黎某某和潘某某恋爱后登记结婚，婚前感情基础一般，婚后感情尚可，但共同生活后，因缺乏沟通，双方性格和生活习惯的差异日益明显，两人感情逐惭疏远。现黎某某要求离婚，潘某某亦同意离婚，足以表明两人感情已破裂。双方自愿离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产的分割，因黎某某、潘某某主张的夫妻共同财产尚未从中析出，涉及第三方利益，不宜在本案处理,家庭成员可就共同财产的分割另行协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国》第三十二条第二款、根据《最高人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下：
准许黎某某与潘某某离婚。
本案受理费300元，由黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二○○九年七月七日
书 记 员 邓 露
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻》
第三十二条第二款 人民法院审理离婚案件，应当进行；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第20条 离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另行处理；或者中止，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
