刑事诉讼中被害人不是原告

作为律师我经常接到这样的电话。“我被我们单位的领导强奸了，我想找律师告他。”“我们村长横行霸道，鱼肉乡里，我想找律师告他。”“我为儿子上大学被骗子骗走10万元，我要找律师告这个骗子。”“某某局长贪污受贿，我想找律师告他。”“我儿子死因不明，我想找律师为他伸冤。”这些打电话的自称当事人，其实，在中他们应当称为被害人。被害人在刑事诉讼中是不能作为原告的，法院不受理他们的起诉，律师也不能代理他们起诉。法院给被告人定罪，需要确实、充分的证据，法院错杀、错判，要承担责任。告状需要证据。搜集犯罪证据的活动叫刑事侦查，只有公安局、检察院才有侦查权，律师没有侦查权。给一个人定罪，需要十几份、几十份、上百份甚至上千份的证据。许多证据的取得需要专业侦查技术，被害人不可能靠自己的力量取得这些证据，律师也无法取到这些证据。专业的侦查人员取得的证据，还经常被辩护律师驳倒。被害人自己取得的证据很难通过辩护律师是质证。国家司法机关在刑事诉讼中是有分工的，公安机关负责对普通犯罪的侦查，检察院负责对国家工作人员利用职权犯罪的侦查，负责审查、起诉，法院接到起诉后才能审判。公民的合法权益受到犯罪行为的侵害，应当向公安机关或者检察院报案，由侦查人员收集证据，检察院认为证据确实、充分了，检察院代表国家到法院起诉。律师不能代理被害人起诉的原因如下：1.律师没有侦查权，无法取得被告人有罪的证据。律师的调查权受到一定的限制。如勘查犯罪现场，制作现场勘查笔录;搜查犯罪嫌疑人的身体和住所，扣押犯罪嫌疑人的书信，监听犯罪嫌疑人的电话，对犯罪嫌疑人进行通缉、抓捕。这些权力只有公安局、检察院才有，律师做不到。即使做到了，法院也会以证据来源不合法为由不予采信。2.通常情况下法院只受理检察院的起诉，不受理当事人的起诉。律师代理被害人起诉，律师只能代表被害人，和被害人自己去法院告状是一样的，法院一般不会受理。有几种特殊情况，法院受理被害人的起诉。什么情况下法院受理被害人起诉，另文论述。3.侦破一个刑事案件，需要一定的侦查成本。侦破一个杀人案，成本往往要达到几十万元。公安局、检察院都是由国家开支的，由公安局、检察院侦查、起诉，不向被害人收取一分钱的费用。的办公费用都出自委托人，委托律师起诉，委托人要付出很大成本。4.刑事专业律师的天职是为犯罪嫌疑人辩护。律师接受被害人委托在法庭上指控犯罪嫌疑人，影响律师的声誉。我曾遇到一位女当事人来请律师，她说她的老板在一个农民家里里强奸了她，证据确凿，要求聘请律师代理她起诉老板。这个当事人说，周末老板带我去旅游，有在景点拍的照片为证。晚上，他们住进了一个农家院，和老板住在一间房屋，她能找到这个农家院和这个农家院的主人。老板强奸她前许诺提升她为主管，有手机录音为证。他们发生性交时她记住了老板的内衣和身体特征。最后，这位当事人拿出一根包好的体毛，说是从老板身上拔下来的，要求律师去做dna鉴定。我告诉她：“应当有公安局取证，检察院做原告。”当事人问：“我的证据这么确实、充分，你们律师为什么不能替我去告他?”我告诉她：“凭你自己准备的证据不能证明强奸犯罪的存在。”当事人说：“还需要什么证据，我去找。”我问她：“老板对你实施暴力时，你身上是是不是留下了伤痕?老板强奸你时你是不是有所反抗，反抗中老板身上是不是留下伤痕?有没有在强奸是抓破的衣物?老板强奸你时你是否呼救，有没有证人人听到你的呼救?如果你是处女，强奸和通奸时处女膜破裂的痕迹是不一样的，你的处女膜是表针样裂痕还是花瓣状裂痕?”当事人又问：“难道每个强奸案都需要这些证据吗?”我回答：“哪到不一定。有这些证据你才有胜诉的把握，没有证据你没有胜诉的把握。但法院认定强奸罪有两个证据是必不可少的。一是犯罪嫌疑人的口供，口供中对强奸的时间、地点和外人不可能知道的发生性交前后的细节描述必须与被害人描述完全一致。二是犯罪现场的勘查笔录，证明确实有这么个地方。律师没有权利找犯罪嫌疑人询问强奸的细节，也没有权利做现场勘查笔录。所以，我不能代理你告你的老板。”当事人走了。由于律师事务所国家不给开支，有的律师遇到这种情况也接受当事人的委托，用他们的话说：“送上门的钱哪能不挣。”律师接案后按照当事人的陈述写一份材料，陪当事人交到公安机关。他们叫代理报案。其实，被害人报案不需要递交文字材料。即使递交了文字材料，警察还是还是要做询问笔录，只有询问笔录才是立案的依据。被害人报案只是向公安机关提供侦查线索，律师不是亲身经历者，不能提供侦查线索。公安机关认为构成刑事犯罪的，也是公安机关负责侦查，律师不能插手。被害人交的等于赞助了律师事业。