专利法中的概念：“放弃”与

【专利申请撤回及恢复】专利法中的概念：“放弃”与“撤回”分析

专利法中的各种概念，都有其特别的内涵，不能混同。

一、专利申请的放弃

根据新专利法第32条的规定，专利申请人可以随时撤回其专利申请。

具体说来，撤回专利申请是申请人对其专利申请权的自由处分。从原理上看，没有收费的理由或必要。

实际操作中，撤回分为积极的撤回和消极的撤回，两者的法律后果不尽一致。

所谓积极的撤回，需要申请人主动声明，形式上，可以采取意见陈述的方式，内容是撤回的声明。主要注意的有两点：其一：如果有多个共同申请人，每个申请人都要签字同意，履行同意的手续。如果缺少其中之一，则主动撤回不成立。其二，如果委托了专利代理机构，代理机构不能凭借申请时得授权委托书提起主动撤回请求，需要委托方另行签署专门的撤回专利申请的委托书，否则无法主动撤回。

消极的撤回，是指针对专利举发出的审查意见或补正通知等，不按期答复，被官方视为撤回。对于消极的撤回，当事人还能有机会通过恢复程序保留该先前视为撤回的专利申请。对于积极的撤回，是否能够恢复，要看恢复理由是否充分了。

对于积极的撤回，不但不收费，有时候还可以退费。如申请的同时已经缴纳实质审查请求费的，如果撤回是在实质审查启动之前，还可以请求官方退费。

以上分析，可以用“三要素”法记忆：要素以：载体为意见陈述书;要素二：期限，申请撤回的期限在授权前，最好在发明专利申请公开前，发明专利申请一旦公开，就可以成为今后申请的现有技术了;要素三：费用为零。

二、专利权的放弃

专利授权后，根据新专利法第44条的规定,专利权人可以放弃其专利权，即“放弃”的是授权的专利，而不是专利申请，专利申请只能被撤回。当然，放弃也分为积极放弃和消极放弃。具体表现是，消极放弃可以采取不缴年费的做法，积极放弃需要作出声明，形式上要求同上面的积极撤回是一样。

三、1993年专利法中的“撤销程序”

1993年专利法有一个撤销程序的规定，而不是撤回!撤销程序是为了使得社会公众对专利授权提出意见，帮助官方改进授权品质的程序。有权提起撤销程序的主体是“任何单位或个人”。这似乎包括专利权人，由于是公众出于帮助官方改进授权质量的程序，故属于审查的继续。收费标准也尽量低廉。

四、专利缴费以及相关的专利局公告

此外，再回答一下收费的问题。专利局的收费标准都是要报国务院相关部门批准，然后通过专利局的公告发出，凡是公告中列举出的收费，都是必须要收的，当然，可以根据有关规定减缓，但不在收费项目中的，就坚决不能收。有兴趣的读者，可以查一下，有关收费的专利局公告，有第34号、43号和75号，注意，号码最后的，才是最新的。如果我没有记错的话，第三次专利法修改后，只是减少一些收费项目，如专利维持费、中止程序请求费等，不知道专利局是否发出新的涉及缴费公告，留意就是了。不过，目前看75号公告，还是能解决大部分问题的。

五、小结

专利法中的各种概念的叫法，有些规律的东西，可以仔细揣摩。

如：视为放弃、视为未提出、视为未要求，是为撤回;视为放弃取得专利权的权利。其实，每一个概念的背后，都有相关的法条。如果能认真读一读，是能够体会到其中的差异的。