实践中，资不抵债通常反应企业已经没有能力清偿债务，而资大于债则并不说明企业有足够的清偿能力。因为一般的企业大部分资产是由房产、设备等固定资产组成，如果以大量的固定资产偿还债务，则企业可能失去生产经营要素，丧失继续生存的能力。基于以上情况，法律上把因
实践中，资不抵债通常反应企业已经没有能力清偿债务，而资大于债则并不说明企业有足够的清偿能力。因为一般的企业大部分资产是由房产、设备等固定资产组成，如果以大量的固定资产偿还债务，则企业可能失去生产经营要素，丧失继续生存的能力。基于以上情况，法律上把“因经营不善造成严重，不能清偿到期债务”作为企业破产的标准，这说明立法上更注重企业的偿债能力，而不是企业的资债比例。
