买卖合同代理词

【买卖合同代理词】买卖合同代理词

尊敬的法官:

作为重庆某公司的委托代理人,就本案的事实和法律发表以下意见:

1、原、签签订的买卖合同真实有效。

2005年7月9日，双方在平等自愿的基础上签定了书面购销合同，在合同中，双方对型材的质量、数量、单价、履行期限、交货验收、结算方式、违约责任等都作了明确约定。从书面合同书来看，无论是签约主体还是合同内容和形式均符合法律规定。原、被告具有相应的民事行为能力，合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，根据《民法通则》第55条、《合同法》第8条、9条、12条、32条、44条的规定，原被告双方签订的合同真实有效，对双方具有拘束力，因此，解决本案争议，应当以双方签定的有效合同为据。

2、被告未全面履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。

按原、被告双方签定的合同约定，被告在合同中的主要义务有：应当提前20日向原告发出书面要货计划;每次要货数不低于10吨;在合同有效期内要货总量不低于300吨。在原告按其计划提供货物后，按期支付原告货款。而被告在合同履行中，均未按照约定义务履行，其行为已违反《合同法》第107条、109条、114条的规定和双方合同第4条、第5条、第6条第1款、第8条的约定，应该承担违约责任，支付原告违约金60773元。

3、原告已全面履行合同义务，其诉讼请求合法有据，应当予以支持。

双方合同签订后，原告严格按照被告的要货计划，分别于2005年7月9日、13日、25日提供了质量合格的型材，原告履行了相应的合同义务。在本案法庭调查中，原告提交的发、送货单已证明这点。当原告履行应尽的义务后，要求被告履行付款和要货义务，被告迟迟不予履行，合同有效期届满后，被告仍未履行，致使原告合法权益受损。因此，原告要求被告履行付款义务并承担违约责任，即符合双方的合同约定，又符合《民法通则》和《合同法》的相关规定，应当得到法律的支持。

综上所述，原被告签订的PVC塑料型材购销合同是双方真实意思表示，双方应当全面、诚信履行合同义务。原告履行合同义务后，被告却未能实际履行，给原告造成重大经济损失，根据《民法通则》和《合同法》的相关规定，恳求法院支持原告全部诉讼请求。