从轻伤案件的处理看刑事和解

当前北京市检察机关在轻伤害案件处理中，一方面加强对犯罪嫌疑人的思想教育，促使其反省悔过；另一方面，依据相关刑事政策在犯罪嫌疑人和被害人之间进行调解，使犯罪嫌疑人和被害人双方达成和解协议，并对被害人进行经济赔偿，被害人不再要求追求犯罪嫌疑人的刑事责任。 当前北京市检察机关在轻伤害案件处理中，一方面加强对犯罪嫌疑人的思想教育，促使其反省悔过；另一方面，依据相关刑事政策在犯罪嫌疑人和被害人之间进行“调解”，使犯罪嫌疑人和被害人双方达成和解协议，并对被害人进行经济赔偿，被害人不再要求追求犯罪嫌疑人的刑事责任。和解成功后，检察机关将做出退回公安机关“撤案”、相对不起诉、或起诉后建议法院从轻、减轻处罚的处理。

我们认为，尽管我国这种“和解”在制度层面还不完善，但已经初步具备了刑事和解的性质。

2003年北京市政法委发布了《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》是北京市检察机关对轻伤害案件进行调解的直接政策依据，和解程序基本依托主诉检察官办案责任制。

在检察机关处理轻伤害案件的实践中，存在以下几个方面的问题：

一，对检察机关在和解中的作用认识不统一；

二，整体上适用和解比例偏低；

三，适用和解不均衡；

四，和解程序不规范；

五，调解方式单一，赔偿缺乏标准。

在刑事和解的前景问题上，许多检察办案人员持“有限乐观”的态度。我们认为，建立我国刑事和解制度非常必要，但是应当谨慎适用，逐步扩大。

有法律问题，进入法律快车，免费咨询助您解决问题