刑事申诉应规定时效

编者按： 刑事诉讼法 中对申诉案件没有规定申诉时效，那么申诉案件要不要规定时效限制如果规定时效限制，申诉时效 期间 应从何时起算，期间多长比较合适从本期开始，我们选取典型话题展开讨论，欢迎广大读者踊跃参与。本期话题为刑事申诉要不要有时效限制。 由于人 编者按：刑事诉讼法中对申诉案件没有规定申诉时效，那么申诉案件要不要规定时效限制如果规定时效限制，申诉时效期间应从何时起算，期间多长比较合适从本期开始，我们选取典型话题展开讨论，欢迎广大读者踊跃参与。本期话题为“刑事申诉要不要有时效限制”。

由于人民检察院复查刑事申诉案件没有规定申诉时效，有的当事人在法院判决或检察院作出决定多年后才到检察院提出申诉，由于原来的证据已时过境迁，很多案件虽然耗费了大量的人力、物力、财力，却仍难以查清，结果造成司法资源的巨大浪费。

那么规定刑事申诉时效是否意味着就剥夺了当事人的申诉权利回答是否定的，理由如下：

其一，规定申诉时效并非是限制当事人的申诉权利，而是对当事人的申诉权利明确化、具体化，更加有利于检察机关和其他司法机关对申诉案件的复查和调查，使真正的错案能够得到纠正，正确的判决和决定能够得到维持。

其二，规定申诉时效，可以使当事人更加及时有效地行使申诉的权利，如果当事人在规定的申诉时效内不行使权利，说明当事人已放弃了这一权利。当然如果由于意志以外的其他原因使当事人不能行使申诉权利的，可视为申诉时效的中断，申诉时效从意志以外的其他原因消除后继续计算。

其三，规定申诉时效可以使检察机关更加有效地复查刑事申诉案件，彻底查清案件事实。随着时间的流失，人的记忆会淡漠，有的人还会去世，现场会改变它原有的状态，视听资料会丧失它原有的效果等等，这些会给复查刑事申诉案件带来诸多困难，而且时间越长证据的客观性丧失越多，困难就越大。

笔者认为，规定两年的申诉时效期对于检察院复查刑事申诉案件来说是比较合理的，有利于检察机关查清案件事实，同时也保障了当事人充分行使其申诉权利。